Elo 23. 2011
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13512576.ab
Onko Dahlqvistilla diabetes? Ei tietenkään mutta asiasta voi oppia hieman.
Sokerirasituskoe (A.D:n oma tekemä) uutisen takana
Koko ”uutinen” perustuu A.D:n omaan, itsensä tekemään sokerirasituskokeeseen jonka hän itse julkaisi blogissaan tammikuun alussa (kestipä kauan ennenkuin lehdistö reagoi). Juotuaan 70gr. Rypälesokeria ja vettä sai hän pitkäkestoisen verensokerin nousun. Ja 2 tunnin jälkeen mittasi lukeman 13.2mmol.
Normaalitapauksissa kyseessä olisi diabetes.
Mikään muu ei sitten annakaan aihetta diagnoosiin diabetes. Hänen paastosokerinsa on erittäin matala ja sama koskee pitkää sokeria (HbA1c) joka oli 30 (normaali 31-46).
Hänen viimeisimmät verikoe tulokset (21. kesäkuuta 2011)
Diabeetikon tulokset olisivat aivan toisenlaiset (korkea verensokeri ja siten myös korkea pitkäsokeri)). Toisin sanoen täysin päinvastoin kuin A.D:llä.
Sen lisäksi A.D:llä ei ole mitää metaboliseen oireyhtymään liittyvää . Oireyhtymä joka on tavallinen 2 tyypin diabeetikolle: korkea verenpaine, matala HDL, korkeat triglyceridit ja liikalihavuus. Hänellä on kaikki nämä arvot epätavallisen hyvät. Taas päinvastoin kuin miten olisi jos hänellä olisi diabetes.
Mistä korkea rasitustestin tulos johtui?
Andreas Eenfeldt (kostdoktorn) on ollut yhteydessä lääkäreihin USA:ssa ja ongelma on siellä asiaan perehtyneiden lääkäreiden keskuudessa tunnettu.
Jos on kauan syönyt tiukalla VHH ruokavaliolla niin elimistölle täytyy antaa aikaa sopeutua rasitustestiin (ennen testin tekoa). Elimistä ei ole valmistautunut sokerishokkiin.
Jos kerran haluaa tehdä testin niin on parasta syödä ”tavallisia määriä” hiilihydraatteja muutaman päivän ajan amerikkalaisten lääkäreiden mukaan.
Muussa tapauksessa voi aivan hyvin tyytyä mittaamaan paasto- ja pitkänsokerin.
Vapaa käännös, lähde: http://www.kostdoktorn.se/har-annika-dahlqvist-diabetes
