Pieni
oma mielipide heti alkuun. Se on täsmälleen mitä Becel yrittää
saada aikaan Becel Pro Active kenkälankin myötä. /Veijo
Tulisiko
kaikkien yli 50 vuotiaiden ruotsalaisten, terveitä tai ei, syödä
kolesterolia alentavia lääkkeitä. Tästä on keskustelu
Lääkärikehdessä.
Tässä
kolme syytä miksi olla epäilevällä kannalla asiassa koskien
terveitä:
1
Kaikki
tutkimukset joihin viitataan ovat lääkeyhtiöiden jotka myyvät
kyseisiä lääkeitä tekemiä. Positiiviset vaikutukset on
yliarvoioitu ja haittavaikutuksista ei paljon puhuta.
Lääkeyhtiöt
käyttävät kaikki mahdolliset temput koska kyseessä on todella
suuret rahat. Yksi tyypillisistä esimerkeistä on kun Astra Zenecan
tutkimus (Jupiter) keskeytettiin ennen aikojaan juuri kun
taloudelliset tilastot näyttivä hyviltä.
2
Kyse
ei ole mistään vaarattomista vitamiinipillereistä. Statiineilla on
sivuvaikutuksia esim. lihassärky, lihasheikkous, väsymys, hieman
laskeva älykkyys, ja nouseva diabeteksen vaara.
3
Terveiden
kohdalla sydänsairauden vaaran pieneneminen on mitätön. 5 vuoden
lääkeiden syöminen voi vähentää vaaraa 1,8%. On ts. 98.2%
mahdollisuus että kyseisten pillerien pureskelemisesta ei ole mitää
hyötyä. Kuinka sitten sivuvaikutusten vaara? Huomattavsti suurempi
kuin hyöty.
On
erittäin tärkeää huomata että se hyöty 5 vuoden lääkitsemisetä
perustuu täysin lääkeyhtiöiden omiin tutkimuksiin. On suuri vaara
että nämä tutkimukset ovat vääristeltyjä lääkeyhtiöiden
hyväksi. Todellisuudess siis hyöty voi olla huomattavasti pienempi
kuin 1,8%.
1+2+3
=
Todennäköistä
on että hyvin harva ruotsalainen hyväksyisi monivuotisen
lääkityksen mistä pääasialline hyöty on runsaat
sivuvaikutukset.
Lisäksi
toinen oma mielipide:
Minulla
on sellainen kuva että monille sydänterveille diabeetikoille
kyseinen lääkitys tulee periaatteessa “automaattisesti”.
Korjatkaa
jos olen väärässä.
