Uusi Suomi haluaa sulloutua
roskalehtien joukkoon uutisoimalla tutkimusmateriaalia joka on täysin
ala-arvoista ja tarkoituksena on pelkästään myydä irtonumeroita.
Milloin suomalaiseen mediaan ilmestyy ensimmäinen asiansa osaava
tieteisjournalisti?
IGF-1
ja syöpä.
On
hyviä syitä jättää tutkimusraportti omaan arvoonsa. Arvelen
kuitenkin että tituutta löytyy hieman. Tutkijat kuvaavat kuinka
tietty (erikoisesti korkealuokkainen animaalinen) proteiini voi
nostaa IGF-1 hormoonin määrää. Tämä hormooni vahvistaa solujen
jakautumista. Korkea IGF-1 taso voi nostaa syöpäriskiä pidemmällä
tähtäimellä.
Mitä
sen sijaan ei kerrota on se että myös hiilihydraatti nostaa IGF-1
hormoonin määrää, vähintään yhtä paljon. Erikoisesti huonot
hiilihydraatit nostavat IGF-1 hormoonin määrää huomattavasti.
Ainut mitä voit syödä nostamatta mainittavasti IGF-1 määrää on
rasva.
Epävarmoja
yhteyksiä tutkimusraporteissa
Tiedetään
että on lähinnä mahdotonta todistaa yhteyttä kun apuna käytetään
haastattelututkimuksista kerättyä statistiikka. Tähän sortuu
pelkästään sensaatioita hakevat journalistit. Valitettavasti
suurin osa journalisteista näyttää kuuluvan siihen joukkoon.
Kun
asiaa tutkitaan tarkemmin niin 80% näistä uutisista on
umpimetsässä.
http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0020124
Epävarmoja
yhteyksiä tutkimusraporteissa
“Longo
pitää tutkimustulosta ”uskomattomana”. Guardianin
haastattelemat ulkopuoliset tutkijat sen sijaan syyttävät
tutkimusryhmää hätäisistä johtopäätöksistä ja kehottavat
varovaisuuteen tutkimuksen tulosten tulkinnassa.”
Tiedetään
että on lähinnä mahdotonta todistaa yhteyttä kun apuna käytetään
haastattelututkimuksista kerättyä statistiikka. Tähän sortuu
pelkästään sensaatioita hakevat journalistit. Valitettavasti
suurin osa journalisteista näyttää kuuluvan siihen joukkoon.
Kun
asiaa tutkitaan tarkemmin niin 80% näistä uutisista on
umpimetsässä.
http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0020124
Ja
sitten se tärkein mitä tämän “uutisen” levittäjät ovat
täysin missanneet:
Kaikkein
tärkeintä huomata on että tutkimuksessa käytetty materiaali
perustuu amerikkalaisen tarttuvientautien instituutin NHANES-dataan.
Viime syksynä tutkijat ilmoittivat että tulokset ovat
mitääntekemättömiä ja kaikki tutkimus mikä perustuu
mainittuihin tutkimuksiin pitäisi lopettaa. Otsikko kertoo kaiken:
“40
vuotta ravintotutkimusta täysin vääristeltyä” Koottu
haastattelutieto on täysin vailla uskottavuutta. Monet tutkittavat
ovat mm. antaneet kalorimääriä joilla he olisivat nääntyneet
hengiltä.
Raportti
Järkevä
johtopäätös ravinnon kohdalla että on jonkuntyyppinen
vähähiilihydraattinen ruokavalio joka sisältää normaalisti
proteiinia ja riittävästi rasvaa on terveellisin pidemmällä
tähtäimellä- ainakin IGF-1 hormoonin tason alhaisena pitämiseksi
ja että samalla voit hyvin.
Kuinka
paljon proteiinia? Riittävästi, niin että pysyt kylläisenä, voit
hyvin ja pidät itsesi voimakkaana ja terveenä. Toisinsanoen
LCHF-ruokavalio.
Lue LCHF ruokavaliosta:
Diabeetikolle1
Diabeetikolle2
Diabeetikolle3
Diabeetikolle4
Diabeetikolle5
Diabeetikolle6
