Kansalaisten pelottelu jatkuu entiseen malliin. Tyydytettyä rasvaa tarjotaan jälleen syylliseksi. Milloinkahan nämä roskalehtien kesälomatuuraajat jotka yrittävät kirjoittaa tieteestä oppivat itse lukemaan.
Roskalehti julkaisee vanhan
pelottelu”uutisen” nostaakseen irtonumeroiden myyntiä, LCHF
ruokavalio yritetään maalata syylliseksi.
Olisikohan uutisoijilla aika päättää?
Onko LCHF/VHH ollut niin suosittu jo 12 vuotta että sitä voidaan edes yrittää syyttää esim. rintasyövän esiintymisestä??
Haiskahtaa erittäin pitkälle THL:n perushölmöilyltä:
“Sydän- ja verisuonitaudit ovat vähentyneet koska kansa noudattaa virallista ruokavaliota”
“Diabetes ja ylipainoongelma lisääntyy koska kansa ei noudata virallista ruokavaliota.”
Kuinka kauan suomalaisia saa kusettaa
roskalehtien tarinoilla??
Uutisella yrtitettiin joku aika sitten
pelotella Ruotsissakin mutta homma kaatui todellisuuden
tarkastamiseen.
(Sillä jaksolla missä on syöty
vähemmä voita on rintasyöpä lisääntynyt)
Ruotsin kielinen mutta käätelen
tärkeimmät kohdat pian.
Sisältää linkkejä
tutkimusraportteihin sokerin osuudesta syövässä. (Kirjoittaja on asiansa osaava tieteisjournalisti joita valitettavasti Suomesta ei löydy ensimmäistäkään.)
Johtopäätös linkkien tutkimusraporteista:
Syylliseksi voidaan aivan yhtä hyvin väittää nykyisiä ravintosuosituksia. Olemme syöneet yhä enemmän omega6-öljyjä ja enemmän nopaita hiilihydraatteja joka on johtanut ylipaino-ongelmaan joka selvästi vaikuttaa nostavan rintasyövän riskiä.
http://ettsotareblod.se/faktakollen-kan-mycket-fett-i-dieten-ge-brostcancer/
Lue myös:
http://terveydeksesi.fix4you.se/#post457
http://terveydeksesi.fix4you.se/#post456
