Blog Image

Terveenä ja kylläisenä LCHF (VHH) ruokavaliolla

Jos et jaksa laihduttaa kuureilla.

Mediassa (Ruotsi) Posted on Fri, October 25, 2013 11:16:56

Jou 17. 2011

Artikkeli

Artikkeli perustuu vielä julkaisemattomaan tutkimusraporttiin rintasyöpäkonferenssista San Antoniossa pari viikkoa sitten. Onko vähähiilihydraattinen ruokavalio kaksi päivää viikossa tehokkaampi kuin jokapäiväinen nääntymisruokavalio? Kuulostaa optimistiselta mutta on varmasti maittavampaa ja mukavampaa.

Lähde: http://www.kostdoktorn.se/viktknepet-for-dig-som-inte-vill-banta

Jätä pois hiilihydraatit kahtena päivänä viikossa-tehokkaampaa kuin joka päivä kitua vähäkalorisella dieetillä. Tutkijat ovat löytäneet laihdutusmenetelmän sinulle joka et jaksa laihduttaa kuureilla.

Tutkijat Manchesterin yliopiston sairaalassa Isobritanniassa halusivat löytää painonpudotusmenetelmän niille jotka eivät jaksa noudattaa kuureja/dieettejä, raportoi Time. Tuloksena uusi tehokas painonpudotusmenetelmä jossa et tarvitse laihduttaa.

Helppo painonpudotus

Ryhmää naisia pyydettiin jättämään hiilihydraatit pois kahtena päivänä viikossa. Toinen ryhmä noudatti vähäkalorista (1500kcal/päivä) Välimeren-ruokavaliota. Neljän kuukauden jälkeen nähtiin että ensinmainittu menetelmä oli ylivoimainen. Naiset jotka jättivät pois hiilihydraatiti kahtena päivänä viikossa pudottivat painoaan keskimäärin 4kg. Vähäkalorisella ryhmällä vastaava painonpudotus oli 2,3kg. Tutkimusraportti esiteltiin San Antonion rintasyöpäkonferensissa. Ylipaino nostaa rintasyöpäriskiä ja nyt toivovat tutkijat löytäneensä painonpudotusmenetelmän jota on helpompi seurata.

Omia ajatuksiani seuraavassa:

Jos tutkimus pitää paikkansa niin monet tavalliset kysymykset VHH-ruokavalion yhteydessä saavat vastauksensa:

· Voinko syödä vähän sitä tai tätä?

· Voinko herkutella yhtenä päivänä viikossa/kuukaudessa

· Kuinka nopeasti VHH:lla laihtuu?

· Onko VHH-tehokas laihduktuksessa?

· Jne

Kuten aikaisemmin olen kirjoittanut on LVHF/VHH ruokavalio passattavissa jokaisen omien toivomusten/halujen mukaisesti. Jo Annika Dahlqvistin ehdotus eri nimityksille ruokavalion yhteydessä kertoo samaa. LCHF/VHH ruokavalion noudattaisesta ja sen asiallisilla nimityksillä kutsumisesta ei sen kummemmin Ruotsin Elintarvikelaitos kuin Suomen THL ole kuitenkaan ollut kiinnostunut. Viranomaisten tärkein tehtävä on ollut pelotella kansaa 0-hiilihydraattisella ruokavaliolla niinkuin se olisi ainoa vaihtoehto. Terveyshaittoja aina kuolemanvaaraa myöden on kasattu kansan luettavaksi ja kuultavaksi. Tietenkin ilman minkäänlaisia perusteita, sen kummemmin käytännön kokemuksen kuin tieteen taholta.

Jos tutkimus pitää paikkansa niin sinulla on tosi laaja valikoima LCHF/VHH ruokavalion kohdalla valita mieleisesi.

LCHF ruokavaliolla ei ole tarkoitus laskea kaloreita eikä muutakaan. Alussa on kuitenkin hyväksi tehdä itselleen käsitteet selväksi.

Kun tässä blogissa kirjoitan LCHF ruokavaliosta niin tarkoitan seuraavaa:

Sairaille ja ylipainoisille:

Tiukka LCHF = < 5E% hiilihydraatteja, > 60E% luonnollisia rasvoja.

Sairaille ja ylipainoisille ja sairauksien estämiseksi:

LCHF = 5-20E% hiilihydraatteja, > 60E% luonnollisia rasvoja.

Terveille jotka haluavat säilyttää terveytensä:

Hiilihydraattirajoitettu ruokavalio = 20-40E% hilihydraatteja.

Hiilihydraattiruokavalio = yli 40 E% hiilihydraatteja

Miksi kutsua tämän tutkimuksen esittämää vaihtoehtoa??

Minun esitykseni on ”jaksottainen LCHF/VHH”. Uskoisin että VHH-päivinä on parasta valita tiukka LCHF ruokavalio.

Lisää tutkimuksia asian ympäriltä tulee varmaan pikkuhiljaa mutta kuten tämäkin mainittu tutkimus osoitaa on LCHF/VHH ruokavalio painonhallinnassa aivan omaa luokkaansa. On vain itsestäsi kiinni kuinka tiukan linjan haluat valita. Muista samalla että se ylipaino ei kertynyt kuukaudessa eikä kahdessa joten ehkä siitä eroon pääseminenkin saa viedä hieman aikaa.

Diabeetikolle yllämainittu tutkimusraportti ei tuo mitään muutosta. Tiukka LCHF/VHH ruokavalio on edelleen paras VS-arvojen matalana ja tasaisena pitämiseksi ympäri vuorokauden.

LCHF/VHH ei ole mikään laihdutuskuuri vaan siirtyminen terveelliseen elämänikäiseen ruokavalioon.



THL tutkii?

Mediassa (Ruotsi) Posted on Fri, October 25, 2013 11:14:53

Jou 15. 2011 – lchf3356 Muokkaa |

Laillistetun ravintoasiantuntijan voileivät. (Kevytmargariinia ja kevyt juustoa.)

LCHF/VHH voileivät, aitoa voita, rasvaista juustoa ja pekonia.

Artikkeli

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos tutkii ensi vuonna suomalaisten karppaustavat. Tutkimukseen osallistuu 10 000 suomalaista. THL pani tutkimuksen nopeasti alkuun karppausbuumin seurauksena.

HALOOOOO! Pitäisikö itkeä vai nauraa. Laitos, jonkä päätehtävänä viimeisen vuoden ajan on ollut nousevassa määrin puhua paskaa (anteeksi ranskani) vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta, aikoo tehdä TUTKIMUKSEN!

Uskooko joku että tässä on kysymyksessä PUOLUEETON tutkimus vai voidaanko tutkimuksen tulos aavistaa jo etukäteen.

”THL tahtoo olla mukana keskustelussa” ??????

THL:llä on ollut kaikki mahdollisuudet olla mukana keskustelussa mutta sen sijaan laitos on keskittynyt pelottelemaan kansalaisia.

Keskustelun avaamiseksi pyytäisin THL:llää julkaisemaan ne ”tuhannet tutkimusraportit” jotka kertovat että tyydytetty rasva on vaarallista.

Ai ei käy? No, ei tietenkään koska niitä ei löydy, niitä ei ole eikä ole ollut olemassakaan.

”Katja Borodulin muistuttaa, että ihmisten pitäisi pysyä ravintotottumuksissa kaidalla tiellä niin, että kodeissa olisi aina tarjolla muun muassa hedelmiä ja vihanneksia.”

Hyvä alku ”tutkimuksen” aloittamisella. Katja Borodulin, vihanneksia menee paljon LCHF/VHH ruokavaliolla mutta hedelmiä lähinnä jäkiruokana. Niissä on, tiedoksi sinullekkin, hyvin vähän mitään vitamiineja mutta HILLITTÖMÄSTI SOKERIA:

Odotan suurella mielenkiinnolla tietoa siitä kuinka tutkimus on suunniteltu järjestettäväksi. Onko odotettavissa THL:lle ”suuri menestys” PK-projektin malliin ja kansalaisille vastaavanlainen suuri menetys.



Iltasanomat VHH:n vaaroista, asiantuntijat harhateilla TAAS..

Mediassa (Ruotsi) Posted on Thu, October 24, 2013 18:49:04

Elo 11. 2011

http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1371829

(Kiitos mielenkiintoisesta linkistä Maruanne K.)

“– Esimerkiksi rasvat ovat yksi pulmapiste tämän karppauksen suhteen. Jos karppaaja poistaa ruokavaliostaan kaikki kasvisrasvat ja korvaa ne proteiinista saatavilla eläinrasvoilla, ollaan vaarallisilla vesillä, kertoo dosentti Tiinamaija Tuomi Ilta-Sanomille.

Tuomen mukaan sydänsairauksien riski kasvaa tällöin moninkertaiseksi.”

Vanha hyvä rasvanpalko täysin linjassa THL:n tuhansien (ei mistään löytyvien) tutkimusraporttien suhteen.

“Tarja Tuuli pitää rajua karppausta vaarallisena. Ongelmia voi koitua erityisesti munuaisen vajaatoiminnasta kärsiville sekä diabeetikoille.”

Vanhat väärinkäsitykset “asiantuntijapiireissä” istuvat tiukassa. Kun luulee että proteiinien osuutta (haitallisuus on hieman kyseenalaistettu) nostetaan LCHF/VHH ruokavaliolla niin senkin pelon voi nostaa esille.

Haittaa diabeetikolle? Olisipa ollut mielenkiintoista kun olis perustellut tarkemmin. Diabetes on sokeritauti jossa potilas ei siedä sukeria ja hänen mielestään sokerin vähentämisestä ruokavaliossa olisi haittaa??

“– Jos ruokavaliosta jättää pois kaikki viljaperäiset kuidut ja kasviksistakin suuren osan, on kroppa ihan jumissa. Ja ummetus on varmasti kova!”

Tieto löytyy ummetuksen kohdalla LCHF/VHH ruokavalion ylimenoilmiöistä. “Asiantuntijat” yrittävät tehdä siitä jatkuvan seurauksen.

Kuitujen terveellisyydstä ei löydy näyttöä, haittaraportteja tullut liikojen kuitujen nauttimisesta elintarvikkeiden tuottajien ylilyönnin seurauksena.

“Tuomen mukaan 20g päivässä hiilihydraatteja ei yksinkertaisesti riitä ihmiselimistölle.

– Tällaista en suosittele missään ruokavaliossa. Hiilihydraatit ovat yksi elimistömme tarvitsemista pääravintoaineista, ja niiden äärimmilleen viety välttäminen johtaa ennen pitkää elimistön epätasapainoon ja muihin terveysongelmiin”

Artikkelin ja asiantuntijan todellinen “kukkanen”. Mistä lähtien hiilihydraatti on elintärkeisiin ravintoaineisiin. Rasva ja proteiini ovat ihmiselle elintärkeitä, hiilihydraatti ei.

Kuten tavallista asiantuntijoiden ei tarvitse esittää mitään perusteita väitteilleen.



Ontuuko vähärasvaisen ravinnon suosittelijoiden sanoma?

Mediassa (Ruotsi) Posted on Thu, October 24, 2013 17:32:55

Hei 11. 2011

American journal of clinical nutrition (AJCN:in huhtikuun numerossa on yhteenveto symposiumista (Rasvan asema sydän-ja verisuonitautien vähentäjänä), kirjoittajana muun muassa ruotsalainen ravintoideologi Ulf Risenius.

Jo ensimmäisessä lauseessa alkaa selittely: “Nykyinen ravintosuositus neuvoo vähentämään tyydytetyn rasvan käyttöä sydänsairauksien (CDH) vähentämiseksi. Viimeisimmät tutkimustulokset kuitenkin kyseenalaistavat tyydytetyn rasvan osuuden näissä sairauksissa”.

Näinhän asia on, viimeisimmät tutkimukset, toisinsanoen viimeisten 5 vuoden ravintotutkimukset, asettavat tyydytetyn rasvan aseman sairauksien aiheuttajana kyseenalaiseksi. Viimeisimpänä meta-analyysi jonka johtopäätöksenä on että rasva ei ole yhteydessä sairastumisien lukumäärän kasvamiseen.

Kirjoittajat AJCN:ssä myöntävät että tutkimukset, missä potilaat ovat vaihtaneet rasvan hiilihydraatteihin, eivät ole vähentäneet , vaan pikemminkin lisänneet sairastumisriskiä.

Kuinkas vähärasvaisen ravinnon suosittelijat tämän selittävät.? Aivan, he selittävät toivovansa että hiilihydraatit missä GI om matalampi on parempi kuin kuin muu hiilihydraatti. Sitäpaitsi he selittävät että olisi parempi vaihtaa tyydyttynyt rasva monityydytettyyn, He viittaavat matemaattisiin laskelmiin mutta kliininen näyttö on vähissä.

Löytyykö sitten mitään vahvaa pperustetta sille että tyydytetyn rasvan vähentäminen on mielekästä? Kyllä, paras Suomessa esitetty peruste on Pohjois Karjala Projektin ” Fat and heart disease: yes we can make a change – the case of North Karelia”. Siinä kuvataan kuinka alueen väestön siirtymisellä voin käytöstä margariinin käyttöön saavutettuja terveysetuja. Sydänsairauksien väheneminen, jota tapahtui koko Suomen alueella, alueella kytketään mainituun ravintomuutokseen Onko margariinin käyttöön siirtyminen todella syynä sydäninfarktien vähenemiseen Suomessa ja kaikissa muissa länsimaissa? Vaikea uskoa, kirjoittaja palaa asiaan pidemmässä artikkelissa. Yllämainitussa tapauksessa riittää todeta että Suomalaista kampanjaa ei voi laskea minkäänlaiseksi todisteeksi vähärasvaisen ruokavalion eduista. Kampanja oli suunnattu koko väestöön joten minkäänlaista vertailuryhmää ei ollut olemassa. Mainitun tyyppisillä kampanjoilla on kaikkein alhaisin todistearvo.

Mietitäänpä eteenpäin. Jospa vähärasvainen ravinto on kuitenkin syynä vähentyneeseen määrään sydäninfarkteja? Mutta jos syyksi siihen että sydäninfarktit ovat vähentyneet väitetään oleva voin syönnin vähenemisen niin mistä johtuu ylipaino-ongelman ja diabeteksen (tyyppi2) kasvu? Samojen asiantuntijoiden mukaan tulee jopa ylipaino ja diabetes hoitaa vähärasvaisella ruokavaliolla. Syyksi siihen miksi ylipainoisten määrä kasvaa sanotaan olevan sen että kansa ”ei noudata ravintosuositusta”. Kuinka nämä asiantuntijat haluavat asian oikein olevan? Yritys saada aplodeja sydäninfarktien vähenemisestä ja samaan aikaan syyttää ylipaino-ongelmaa siitä että neuvoja ei kuunnella kuulosta hieman huvittavalta.

Liikalihavuus, mutta erityisesti 2-tyypin diabetes nostavat voimakkaasti sydäninfarkti-riskiä joten nykyinen kehitys saattaa johtaa siihen että sydäninfarktien määrä kääntyy nousuun. Mitäs sitten tehdään? Vähennetään edelleen voinsyöntiä? Vai olisikohan aika alkaa ajattelemaan asiat uusiksi. Viimeisimmät tutkimustulokset kertoo sen että olemme yliarvioineet voin vaarallisuuden ja aliarvioineet sokerin aiheuttaman riskin.

Syö voita hyvillä mielin mutta vähennä leivän määrää.

Lähde: http://diabetesdoc.bloggsida.se/kost/lagfettforesprakarnas-forsvarstal#comments



Rasva lähtee rasvalla?

Mediassa (Ruotsi) Posted on Thu, October 24, 2013 16:26:29

Tou 1. 2011

Karolinska Institutissa Huddingessa pidettiin ”rasvakonferanssi” äskettäin. Vaikuttaa siltä että LCHF/VHH ruokavalion puolustajien sanoma ei ole ainoastaan uponnut ruokavalion kannattajille vaan myös nykyisen ruokavalion vaikuttajille. Vaikuttavat istuvan tuoleissaan enemmän tai vähemmän vaivaantuneina miettiessään jos ne suositukset mistä he puhuvat ovat sittenkään tieteeseen perustuvia vai pelkkiä myyttejä ja satuja.

Jopa suuri WHO (Maailman terveysjärjestö), joka muuttaa suuntaansa yhtä nopeasti kuin Vikingin lautat, on alkanut miettimään ja nyt lopultakin muuttanut ravintosuosituksiaan. 2003 WHO väitti että tyydytetyn rasvan ja sydän- ja verisuonisairauksien välillä on selvä yhteys, tutkimuksiin perustuva. 2009 se ei yhtääkkiä olekkaan niin hyvin toteennäytetty. Suurvoitto LCHF/VHH ruokavalion kannattajille jotka pitkään ovat sanoneet että yhteyttä ei löydy.

Docentti Ulf Ravnskog on kauan sanonut että on pelkkä myytti kun väitetään että paljon eläinperäistä rasvaa ravinnossa ja korkea kolesterooli on vaarallista sydämelle ja verisuonille. Asia on päinvastoin. Se suojaa tulehduksilta ja vanhemmat ihmiset joilla on korkea kolesterooli elävät pidempään kuin ne joilla on matala. Kolesteroolitasoon ravinto vaikuttaa hyvin vähän koska elimistömme tuottaa 3-4 kertaa enemmän tarvittaessa ja vähentää tuotantoa tarvittaessa. Harva tuntee tätä tosiasiaa ja ne jotka ovat asiasta tietoisia ovat työskennelleet vastatuulessa.

Nyt ei ole oikeastaan jäljellä muuta kuin että nykyisen ravintosuosituksen kannattajat tunnustavat sen että paino ei putoa rasvaa vähentämällä ja painon hallinnalla ei ole mitään tekemistä kalorien vähentämisen kanssa (nääntymisdieetit, syö vähemmän, juokse enemmän).

”First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.” – Mahatma Gandhi

Vapaasti käännettynä. Lähde: http://www.viktvagvisaren.se/blog/fett-ska-med-fett-fordrivas/



Lisää EXPRESSEN:nin artikkelista (osa3)

Mediassa (Ruotsi) Posted on Thu, October 24, 2013 15:45:21

Huh 4. 2011

Yli 30 vuotta olemme olleet varovaisia terveytemme vuoksi rasvaisen ruoan suhteen ja tulleet sairaammiksi. Nyt kuitenkin leviää uusi sanoma tutkijoilta, lääkäreiltä ja potilailta. Syö rasvaa niin saat terveytesi takaisin. Jännittävä tarina siitä kuinka rasvasta tuli terveellistä-aivan kuin ennen.

Lääkäri: Loistavaa, potilaat ovat laihtuneett ja monet vaivat ovat poissa.

Me länsimaalaiset emme viimeisen 30 vuoden aikana ole syöneet itseämme ylipainoisiksi vaan samalla myös sairaiksi.

2-tyypin diabetes katsotaan tänä päivänä krooniseksi sairaudeksi ja melkein väistämättömäksi sairaudeksi monilla vanhemmilla ja ylipainoisilla. Vaikka olemme syöneet vähemmän ja vähemmän tyydytettyä rasvaa josta meitä on varoitettu tulevat yhä useammat ylipainoisiksi ja saavat sairauksia kuten diabetes2.

Sitä että ranskalaiset syövät paljon rasvaisia juustoja eivätkä sairastu sydäntauteihin on kutsuttu ranskalaiseksi paradoksiksi, poikkeukseksi joka vahvistaa säännön.

Nyt on kuitenkin näyttäytynyt että rasva ei olekkaan niin vaarallista kuin uskottiin. Rasvan syöminen ja hiilihydraattien vähentäminen tekeekin sinut terveemmäksi.

Yhä useampi lääkäri jotka käsittelevät potilaitaan vähähiilihydraattisella ruokavaliolla (vähemmän hiilihydraatteja ja enemmän rasvaa) kertoo kuinka potilaat paranevat ja riskitekijät esim. sydän sairauksiin ja diabetekseen pienenee.

Norjalainen lääkäri Sofia Hexeberg oppi opiskellessaan että tyydytetty rasva ja kolesterooli on vaarallista terveydelle ja että vähärasvainen ja runsaskuituinen ravinto on hyväksi. Hänestä itsestään tuli vegeteriaani juuri näistä syistä ja sitä riitti 15 vuotta ennekuin hän tutustui vähähiilihydraattiseen ravintoon. Mitä enemmän hän luki, sitä vakuuttuneemmaksi hän tuli siitä että vähärasvainen ja runsashilihydraattinen ravinto oli väärin. Lopulta hän testasi vähähiilihydraattista raviontoa itseensä syömällä lihaa ja huomattavasti enemmän rasvaa kuin mitä hän oli syönyt aikaisemmin. Hiilihydraatit hän sai lähinnä vihanneksista, marjoista, pähkinöistä ja meijerituotteista. Sofien vatsavaivat, närästys ja jatkuva nälkä samoin makeanhimo katosi ja mieliala parani.

”Todella vakuuttuneeksi tulin kun aloin käsitellä potilaitani vähäähiilihydraattisella ravinnolla. On ollut todella loistavaa nähdä kuinka kaikki nämä potilaat ovat laihtuneet ja päässeet eroon monista vaivoistaan ja sairauksista ainoastaan muuttamaalla ruokavaliota. Suurin osa diabetes2 potilaista voi lopettaa lääkityksensä ja saavat kokonaan uuden elämän.”

Sofie Hexbergin uudessa kirjassa ”Uusi elämä oikealla ruokavaliolla-terveeksi LCHF:llä” on potilaskertomuksia siitä kuinka hänen potilaansa ovat parantuneet ylipainosta, korkeasta verenpaineesta, parantaneet diabeteksensa ja saaneet tasaisen verensokerin. Jokut muut ovat päässeet eroon esimerkiksi fibromyalgiasta, artroosisita, PCOS:stä ja migreenistä. LCHF ruokavaliolla näyttää olevan positiivinen vaikutus moniin sairauksiin.

Sofie Hexberg selittää asian niin että meidät on luotu syömään ravintoa joka pääasiassa koostuu lihasta, kalasta, kananmunista, vihanneksista, marjoista ja pähkinöistä. Se on ravintoa joka sopii kehollemme. Kun syömme ravintoa mikä parhaiten sopii meille niin pysymme myös terveinä. Se on ravintoa jota olemme syöneet suurimma osan kehityksemme ajasta. Luonnonkansoilla, jotka yhä edelleen syö näin ei ole meidä hyvinvointisairauksiamme. Jos he muutaavat ravintonsa samanlaiseksi kuin meillä seuraa sairaudet mukana.

Se mikä ennen kaikkea erottaa nykyaikaisen, länsimaisen ravinnon alkuperäisestä on hiilihydraattien laatu. Olemme olleet maanviljelijöitä vain pienen ajan kehityksemme aikana ja viljatuotteet ovat uusia meille. Riisi, coucous, bulgur, pasta, leipä ja muut jauhotuotteet muutamana esimerkkinä. Vaikka olemme syöneet niitä vain hyvin lyhyen ajan niin niitä on väitetty tarpeellisiksi ja hyödyllisiksi meille ja luonnolliseksi osaksi ravintoamme. Saman aikaan on rasvaa, varsinkin tyydytettyä, väitetty vahingolliseksi ja sairauksia aiheuttavaksi.

Nyt kuitenkin sekä uusi tutkimus, vähähiilihydraattisen ravinnon kannattajat ja diabeetikot ovat huomanneet että väitteet eivät pidä paikkaansa.

On järkeenkäypää kun diabeetikko jättää pois sokerin ja hiilihydratin ravinnostaan niin veren sokeri laskee.Niin käsiteltiin diabeetikkoja ennenkuin diabeteslääkkeet keksittiin. Kuinka paljon hiilöihydraatteja diabeetikko sietää on yksilöllistä. Jotkut voivat kokeilla syödä 10-20 ngrammaa päivässä saadakseen terveysvaikutuksen. Terveet ja fyysisesti aktiiviset sietävät ehkä 50-70 grammaa sanoo Sofie Hexeberg.

Kun vähennät hiilihydraatteja niin sinuu tulee täyttää energiavarastoasi siitä toisesta suuresta energialähteestä, rasvasta. Monista se tuntuu väärältä ratkaisulta, rasvalla pelottelu on jättänyt jälkensä. Olemmehan saaneet oppia että rasva ja erityisesti tyydytetty rasva on vaarallista koska se nostaa veren kolesteroolia, lihottaa ja sairastuttaa meidät diabetes2:een ja sydän- ja verisuonisairauksiin.

Sen jälkeen kun saimme modernit ravintosuositukset on diabetes2 ja ylipainoongelma kasvaneet voimakkaasti. Samaan aikaan on rasvankulutus pienentynyt ja hiilihydraattien kulutus lisääntynyt. Näillä on aivan selvä yhteys sanoo lääkäri jaj tutkija Uffe Ravnskov.

Hän on monien vuosien ajan kritiosoinut rasva- ja kolesteroolineuvoja mm. Artikkeleissa Lääkärilehdessä ja kirjoissaan, ”Rasva ja kolesterooli on terveellistä” ja Kuinka kolesteroolimyyttiä pidetään hengissä”. Hän huomauttaa että luulo rasvan vaarallisuudesta perustuu amerikkalaisen Ancel Keysin vääristeltyyn tutkimukseen 50-luvulla ja poliittisiin päätöksiin. Ancel Keys uskoi kolesteroolin olevan vaikuttajana sydän- ja verisuonisairauksissa ja että syömällä vähemmän tyydytettyä rasvaa voisimme laskea kolesteroolia jonkun verran. Se mitä hän ei tiennyt on että vähärasvainen ruokavalio laskee hyvää kolesteroolia ja nostaa pieniä ”ilkeitä” LDL partikkeleita jotka vaikuttavat nostavan sydän- ja verisuonisirauden riskiä. Ravnskov sanoo että ei löydy yhtään tieteellistä tutkimusta joka todistaisi vähärasvaisen ruokavalion hyödyn, kaikkein vähiten diabeetikolle.

Viimeisimmässä raportissaan ”Diabeetikon ruokavalio” SBU, Ruotsin valtion oma tarkastuselin, toteaa että suositus diabeetikon ruokavalioksi on hyvin heikolla pohjalla tieteellisesti. Ei yksinkertaisesti löydy tieteellistä aineistoa tukemaan ruokavaliota ja siitä huolimatta on vähärasvaista ja runsashiilihydraattista ruokavaliota suositeltu diabeetikolle vuosikymmeniä.

Nykyinen tutkimus näyttää että hiilihydraattien vähentäminen on hyväksi diabeetikolle (D2). Heidän painonsa putoaa ja he pääsevät eroon lääkityksestään edellyttäen että he noudattavat ruokavaliota. Kaikki riskitekijä pienenevät, sanoo Ravnskov.

Se oli juuri vähähiilihydraattinen, runsasrasvainen ruokavalio mitä suositeltiin diabetes2:ssa ennen kuin saimme päähämme että tyydytetty rasva on vaarallista.

Väitökselle tyydytetyn rasvan, kohonneen kolestroolin ja verisuonien kalkkeutumisen yhteydestä ei Ravnskov myöskään anna paljon painoa.

Ei löydy tutkimuksia joissa kolestreroolin ja kalkkeutumisen yhteys olisi näytetty toteen. Jos ihmisellä on matala tai korkea kolestrerooli on täysin merkityksetöntä. Ne joilla on matala kolesterooli saavat kalkkeutumia yhtä usein kuin ne joilla on korkea kolesterooli.

Useat tutkimukset ovat sitäpaitsi näyttäneet että korkea kolesterooli ei nosta sydän. Ja verisuonitautien riskiä vanhoilla ihmisillä tai naisilla . Nuorten ja keski-ikäisten miesten kohdalla se on riskitekijä mutta se ei tarkoita sitä että se on itse syy. Kolesterooliarvo ei ole stabiili vaan siihen vaikuttaa mm. stressi. Siksi on helppoa vetää vääriä johtopäätöksiä. Jopa elintarvikelaitoksen kotisivulla käytetään varovaista ilnmaisua nykyisin koskien tyydytetyn rasvan ja verisuonten kalkkeutumisen yhteyttä. Siitä huolimatta väitetään yhä edelleen että tyydyttynyt rasva on vaarallista Perusteina viitataan tutkimusraportteihin jotka ovat näyttäneet että tyydytetty rasva EI NOSTA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN RISKIÄ!!

Ne jotka tienaa rahaa meidän tyydytetyn rasvan pelosta ovat tietty osa elintarviketeollisuudesta ja varsinkin lääketeollisuus. 1980 luvun alussa tuli markkinoille statiinit, kolesteroolia alentavat lääkkeet. Niitä suositelltiin kaikille joilla kokonaiskolesterooli oli yli 5mmol/L. ja niin tehdään yhä edelleen. Kuitenkin monilla täysin terveillä ihmisillä on korkeampi kolesterooli kuin se. Yhtä äkkiä heidät lasketaankin sairaiksi.

Terveelle ihmiselle statiineista on enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Niille joilla on ollut sydäsairaus on hyöty hieman parempi mutta ei suuri. Englantilainen tutkimus johon osallistui 200 000 tervettä ihmistä jotka saivat statiineja näytti että se voitto mikä saatiin vähemmillä sydäninfarkteilla oli vähäisempi kuin ne vakavat komplikaatiot mitä lääke aiheutti. TÄMÄ ON MODERNIN AJAN SUURIN LÄÄKITYSSKANDAALI, sanoo Ravnskov.

Ruotsissa on suosituin lääke korkeaa kolesteroolia vastaan nimeltään Lipitor. Vuonna 2005 se oli toisellä sijalla eniten myytyjen lääkkeiden listalla.

Näin toimii kolesterooli (Uffe Ravnskov)

Kolesterooli on yksi tärkeimmistä aineista kehossamme. Ilman sitä ei se ei voi rakentaa soluja tai soluseinämiä. Kaikki solusi pystyvät tuottamaan kolesteroolia ja myös maksa auttaa siinä prosessissa. Jos syöt vähän kolesteroolia niin kehosi tuottaa enemmän ja jos syöt paljon siirtyy kehosi kolesteroolituotanto säästöliekille.

Kolesteroolimolekyyli on esiaste pitkässä ketjussa tärkeitä aineita, esimerkiksi sukupuolihormoonit ja D-vitamiini.

Kolesterooli kulkeutuu veressä soluihin. Kuljetus tapahtuu erilaisina lipoproteiini”paketteina”, näitä kutsutaan nimillä HDL (=hyvä kolesterooli) ja LDL=(paha kolesterooli).

HDL-paketit kuljettavat kolesteroolia verestä maksaan ja LDL-paketit toiseen suuntaan, soluihin.

Monia vuosia on LDL:ää katsottu pahaksi. Totuus on se että suurin osa tutkimuksista näyttää sen että korkea LDL ei ole riskitekijä. On suuria ja pieniä LDL partikkeleita ja se on pienien partikkeleiden lukumäärä joka osoittaa suurempaa riskiä sydäninfarktiin. Se ei sinällänsä tarkoita sitä että juuri niissä on syy.

Jos syö paljon tyydytettyä rasvaa niin pienten LDL partikkeleiden määrä vähenee. Jos syö paljon hiilihydraatteja niin pienten LDL partikkeleiden määrä nousee. Täysin päinvastoin kuin mitä voisi olettaa.

Uset tutkimukset ovat osoittaneet että vanhemmat ihmiset joilla on korkea kolesterooli elävä pidempään ja Ranskov tarkoittaa että mitään huonoa kolesteroolia ei ole olemassakaan vaan korkea kolesterooli on sen sijaan terveellinen, mm siitä syystä että se suojaa meitä tulehdussairauksilta.

Mitä tapahtuu kun syöt hiilihydraattia?

Hiilihydraatti on sokeria tai tärkkelystä viljasta, perunasta tai juurikkaista.

Hiilihydratit muuttuu glukoosiksi ja joutuvat nopeasti vereen. Keho reagoi valmistamalla hormoonia nimeltä insuliini joka pitää huolen siitä että sokeri joutuu soluihisi ja käytetään enegriana.

Paljon hiilihydraatteja sisältävän ruoan jälkeen ei solut pysty ottamaan kaikkea sokeria joka silloin varastoidaan kehon lihaksiin ja maksaan. Jos sielläkin on täyttä varastoituu sokeri rasvasoluihisi.

Insuliini vähentää myös rasvan palamista.

Lähde: EXPRESSEN, sunnuntai 2011-04-03

Lisäys: Sofie Hexebergin menestystapaus potilaan painonhallinnassa:

-170kg 2 vuodessa LCHF ruokavaliolla

http://www.kostdoktorn.se/minus-168-kilo-med-lagkolhydratkost



Oikea tuntuu olevan suunta.

Mediassa (Ruotsi) Posted on Thu, October 24, 2013 15:41:40

Huh 3. 2011

LCHF mukana korkeakoulujen sisäänpääsykokeessa.

http://www.kostdoktorn.se/lchf-pa-hogskoleprovet

Korkeakoulukoe 110402, luetun ymmärtäminen:

Oikea ravinto diabeetikolle:

Suuressa osassa maailmaa on käynnissä liikalihavuusepidemia. Pahin on tilanne USA:ssa missä kolmasosa kansalaisista on ylipainoisia tänäpäivänä.Muut maat kuten ruotsi ovat hyvää vauhtia joutumassa samaan tilanteeseen.

Vakavasta ylipainosta kärsivät ihmiset saavat myös muita sairauksia, pahin näistä on diabetes. Aikuisiän diabetes (D2) on suonisairaus ja kehon kaikki suonet joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Kuolio, munuaissairaus, sokeus ja sydäninfarkti ovat diabeetikoilla paljon tavallisempia kuin muilla.

Aikuisiändiabeetikolla on vaikeuksia poltaa glukoosia. Syynä on se että diabeetikon solut ovat enemmän tai vähemmän insuliiniherkkyytensä menettäneitä . Aikuisiändiabeetikolla on liian paljon sokeria veressä ja myös enemmän insuliinia kuin tavallista. Jos se on tai joku muu on syynä suonisairauksiin on epävarmaa.

Mitä sitä vastoin tiedämme on se että on mahdollista pitää diabetes kurissa kontrolloimalla veren sokeri ja insuliinipitoisuutta, mielummin vielä niin että potilaan paino putoaa. Ravinnon sokeri saa verensokerin nousemaan. Terveillä pitää insuliini verensokerin oikealla tasolla mutta diabeetikolla se voi nousta huomattavasti. Kun se nousee riittävän korkealle sitä erittyy virtsaan.

Siitä syystä ennen oli diabeteksen luonnollinen hoitomenetelmä ruokavalio. Potilaalle kerrotiin että hänen tulee vähentää hiilihydraatteja ravinnostaan. Insuliinihoito katsottiin sopimattomaksi koska insuliin nostaa ruokahalua ja se johtaa ylipainoon, suurimpaan riskitekijään diabeetikon kohdalla.

1980 luvulla alkoi kolesteroolikampanja voittokulkunsa. Liian paljon rasvan, erityisesti animaalisen, katsottiin ja katsotaan yhä tänään kohottavan kolesteroolia ja aiheuttavan verisuonien kalkkeutumista. Sen lisäksi kerrotaan että rasva paljon käytettynä johtaa ylipainoon. Siitä syystä amerikkalaiset terveysvaikuttajat neuvoivat kaikkia, niin terveitä kuin sairaita: Mitä vähemmän rasvaa ravinnossa, sitä parempi. Koko länsimaailma, myös Ruotsi, seurasi ilman kritiikkiä mukana.

Tästä oli kuitenkin seurauksena ongelma diabeetikoille joiden täytyy nyt saada kalorinsa muusta kuin rasvasta saadakseen riitävästi energiaa. Kalorit tulevat joko rasvasta, proteiinista tai hiilihydraatista. Kaloritarpeen täyttäminen proteiinista on kallista ja epäkäytännöllistä. Se on myös joidenkin mielestä jopa epäterveellistä. Tästä seurasi täyskäännös. Sen sijaan että kuten aikaisemmin pitäytyä hiilihydraattien syömisestä neuvottiin diabeetikkoja syömään runsaasti hiilihydraatteja. Verensokerin nousu hoidettaisiin insuliinilla.

Monet ovat sitä mieltä että tästä alkoi diabetes- ja liikalihavuusepidemia siksi että se sopii myös ajallisesti. Jotkut sanovat että on muita mahdollisia selityksiä. Oli miten tahansa sen kanssa mikä on syynä voidaan kuitenkin todeta että runsashiilihydraattisella ravinnolla ei ole ollut odeotettua vaikutusta. Rasvan kululutuksen vähenemisestä ja hiilihydraatti kulutuksen nousemisesta huolimatta useimmissa länsimaissa nousee ylipainoisten ja diabeetikkojen määrä vuosi vuodelta. Ravintosuosituksista ei ole mitään hyötyä.

Useat amarikkalaiset tutkijaryhmät, Richard D. Feinman, William S. Yancy, Eric Westman, Mary Gannon och Frank Nuttall, kärjessä ovat viime vuosina kyseenalaistaneet nykyiset ravintosuositukset. He ovat osioittaneet lukuisissa lyhytaikaisissa kokeissa sen että diabeetikolle on suui etu vähähiilihydraattisesta ravinnosta, mitä vähemmän hiilihydraatteja, sitä parempi teho. Vähähiilihydraattisella ravinnolla on helpompi pudottaa painoaan, veren sokeritaso stabilisoituu, insuliinitaso alenee ja monet voivat lopettaa diabeteslääkityksen

Pitkäaikaisin koe on tehty Ruotsissa Jörgen Vesti Nielsenin ja hänen tutkijaryhmänsä toimesta Karlshammn:issa. 22 kuukautta kestäneessä kokeessa onnistui 16 diabeetikkoa kääntämään sairauden kehityskulun. Kaikki paitsi yksi pudottivat painoaan; keskimäärin 8kg, monet huomattavasti enemmän. Linjaautonkuljettaja joka oli ylipainonsa takia menettänyt työnsä sai työpaikkansa takaisin. Toisella potilaalla pysähtyi vuosia pahentunut munuaistoimintahäiriö.

Jopa tavallisista kadunmiehistä, jotka turhaan ovat koettaneet pudottaa painoaan ja parantaa diabetestaan löytyy kirjamuodossa kerrottuna ne hämmästyttävät tulokset mihin he pääsivät tekemällä päivastoin kuin mitä suositeltiin heille. Näistä kaksi on Ruotsista. Kirjassaan Rasvalla peloiteltu (Fettskrämd) kertoo juristi Lars-Erik Litsfeldt kuinka hän parani sydänsairaudestaan ja diabeteksesta. Vastaavalainen kertomus löytyy journalistin Sten Sture Skaldeman:nin kirjasta . Hänen painonsa putosi puoleen entisestä syömällä pääasiassa voita, kananmunia, sianlihaa ja kermaa.

Menetelmä on tietenkin herättänyt suurta huomiota niin kadunmiehen kuin lehdistönkin parissa. Joslin Diabetes Center vid Harvard University:ssä on jo otettu askel oikeaan suuntaan ja esitetty hiilihydraattisisällön pudottamista 60-70E%:sta noin 40E%:iin. Ruotsalaiset asiantuntija Elintarvikelaitoksessa ja yliopistotasolla ovat jäykkäniskaisempia. Heidän suosituksensa eivät ole muuttuneet Heidän suosituksensa perustuvat tieteeseen ja WHO:n asiantuntijoiden tukeen. Uutta ruokavaliota ei voida suositella ennen kuin sadaan pidempiaikaisia tutkimustuloksia.

Mistä asiantuntijat erikoisesti varoittaa on tyydyten (eläin)rasvan käytön johtamisesta sydäninfarktiin tällä uusvanhalla ruokavaliolla. Tyydytetty rasvahan nostaa kuten uskotaan kolesteroolia ja se on vaarallista.

Jos halutaan todistaa että ruokavalio on terveydelle hyödyksi vaaditaan randomisoituja , kontrolloituja ravintotestejä, kaikki muu on epäsuoria todisteita. Onko näytetty toteen että diabeetikolle aiheutuu vähemmän suonivaurioita vähärasvaisella ruokavaliolla tai että hän elää pidempään kuin diabeetikko joka syö mitä haluaa?

Virallisen ravintosusituksen tarkastuksessa paljastui että yhtään yllämainitunlaista tutkimusta ei ole tehty. Kukaan ei ole koskaa onnistunut todistamaan että vähärasvaisella ruokavaliolla estetään aikuisiändiabeteksen komplikaatioita. Ei edes silloin kun ravintosuositukset muutetiin löytynyt mainittuja kokoeita, eikä löydy tänä päivänäkään.

Idea rasvan vähentämisetä perustuu täysin epäsuoraan todistukseen. Ainoa pidempiaikainen koe missä testattiin vähärasvaista ruokavaliota on tehty terveillä ja julkaistiin vuonna 2006. Koe aloitettiin sen jälkeen kun uudet ravintosuositukset olivat tulleet. Runsas 20 000 tervettä naista sai neuvon syödä vähärasvaista ravintoa ja 30 000 naista söivät kutentavallisesti. Kahdeksan vuoden jälkeen oli koehenkilöiden, jotka olivat saaneet sydäninfarktin tai strokin, lukumäärä molemmissa ryhmissä sama.

Mutta entäs kolesterooli? Eikös kolesterooli nouse kun syödään enemmän eläinrasvoja? Kolesteroolin osuutta sydän- ja verisuonisairauksissa on alettu kyseenalaistaa enemmän ja enemmän. Monet ovat sitä mieltä tänään, että tulehdustapahtumat suonien seinissä ovat suurempi tekijä kalkkeutumisen yhteydessä.Sinäsä asialla ei ole mitään merkitystä sillä runsasrasvainen ruokavalio ei vaikuta kolesterooliin. Edes potilailla joiden ravinnossa puolet kaloriamäärästä tulee rasvasta ei vaikutusta ole havaittu, ei kokonaiskolesteroolissa eikä LDL:ssä. Joidenkin kohdalla tapahtuu pientä nousua ja joidenkin kohdalla pientä laskua, keskimääräisesti, ei mitään muutosta. Sitävastoin nousee hyvä kolesterooli hieman ja triglyseridit laskevat voimakkaasti.

On toisin sanoen paljon mikä sanoo että aikuisiändiabetes, suurin uhka kansanterveydelle voidaan hoitaa vain ruokavalion muutoksella.

Uffe Ravnskov

http://www.ravnskov.nu/svuffe.htm

Minun mielestäni oivallinen tilaisuus 70 000 kokeen suorittaneelle saada asiallista tietoa diabeteksen hoidosta tai paremminkin ei hoidosta tänä päivänä. /Veijo

Tekstissä mainittu: http://www.skaldeman.se/

Lars-Erik Litsfeldt: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9522202053



Vältimme rasvaa-ja lihoimme

Mediassa (Ruotsi) Posted on Thu, October 24, 2013 12:34:32

Maa 28. 2011

Seuraava on toinen osa EXPRESS:enin artikkelisarjasta LCHF ruokavaliosta.

Ensimmäisen osan voit lukea täältä: http://lchf3356.blogit.fi/rasva-tervellista/

Kalori on kalori. Vai?? 30 vuotta ovat tutkijat uskoneet että lihomme syömällä rasvaa (eniten kaloreita) . Elintarviketeolli suus on tarttunut tilaisuuteen valmistamalla uusia kevyttuotteita. Mutta emme me laihtuneet –päinvastoin. Lue jännitävä tarina teoriasta mikä ei pitänyt paikkaansa. Me tulimme lihavemmiksi rasvaa välttämällä.

Professori: ”on täysin luonnotonta syödä hiilihydraattia kuten viljaa, maissia, perunaa ja riisiä”

Jos syöt liian paljon niin lihot. Kaikki ovat samaa mieltä sitä myöden.

Mutta miksi syömme liikaa ja kuinka voimme olla syömättä liikaa? Siinä on riittänyt työsaraa tutkijoille vuosikymmeniä. Vasta nyt alkaa vastaus löytyä. Ei ole kysymys heikosta luonteesta . Kaloreissa on avain. Ei kuitenkaan niinkuin meille on opetettu. Salaisuus ei ole siinä minkä verran kaloreita vaan siinä minkä lajisia.

Koska rasva sisältää enemmän kaloreita, enemmän energiaa kuin hiilihydraatti niin kuulostaa hyväksyttävältä välttää rasvaista ruokaa. Laskea kaloreita.

Se neuvo on meille annettukin 30 vuoden ajan-ja samalla aikaa olemme tulleet lihavimmiksi. Se mikä kuulosti yksinkertaiselta ja itsestään selvältä ei teoriassa sitä ollutkaan.

1980 oli 30,7% ruotsalaisista ylipainoisia tai lihavia. 2007 oli luku noussut 44.2%:iin. Vuosikymmenien rasvan välttelemisestä huolimatta olimme silti lihoneet. Jaha, mutta sittenhän meidän tulee syödä vielä vähemmän rasvaa ja vähemmän kaloreita, enemmän hedelmiä ja vihanneksia ja liikkua vielä enemmmän niin kyllä kilot tippuu. Niinhän sitä sanotaan.

Mutta jos sinä, kuten myös monet muut jojo-laihduttajat olet yrittänyt ja todennut että ei toimi niin on olemassa toinen menetelmä jota voit kokeilla:

Jos uskallat tehdä täysin päin vastoin kuin mitä olet lukenut ravintoneuvoista viimeiset 30 vuotta tulet olemaan kylläinen, makeanhimosi häviää ja tulet laihemmaksi ja terveemmäksi.

Silloin sinun tulee valita rasvainen ruoka ja jättää pois sokeri ja tärkkelyspitoinen ruoka, Tämä neuvo tulee nyt yhä useammalta lääkäriltä ja tutkijalta. He ovat sitä mieltä että että tänään emme syö ruokaa jota meidät on luotu syömään ja se tekee meistä lihavia ja sairaita.

Ylipainoiset ovat koko ikänsä yrittäneet syödä vähemmän, sanoo amerikkalainen tieteisjournalisti Gary Taubes, erikoistunut liikalihavuus kysymyksiin ja mm. kirjoittanut kirjan ”Bad calories, good calories”.

Rasvaexpertit ovat väärässä, sanoo Taubes. Dieetit ei toimi, on mahdotonta laske kaloreita ja liikunta ei sinua laihduta. Sinun tulee syödä ravintoa joka pitää insuliinitason matalana. Et liho siitä että syöt liikaa vaan siitä että sinulle on kehittynyt rasvasolujen reagointihäiriö.Jos vähennät kaloreita niin tulet nälkäiseksi, ja niinkuin se ei riittäisi sopeutuvat kehosi solut uuteen pula-aikaan ja polttavat vähemmän kaloreita.Liikunnan kohdalla on hieman samalla tavalla. Mitä enemmän energiaa kulutat sitä nälkäisemmäksi tulet.

”Ainoa mitä voit syödä paljon tulematta kylläiseksi on sokeri”

Jos syöt rasvaista ruokaa tulet kylläiseksi ja kehosi rauhoittuu.

Yhä useampi lääkäri ja tutkija on sitä mieltä tänä päivänä että vähähiilihydraattinen ravinto (enemmän rasvaa, vähemmän hiilihydraatteja-perunaa, riisiä, pastaa, leipää) on paras, erikoisesti diabeetikoille ja ylipainoisille. Useat tutkimukset ovat näyttäneet että VHH toimii paremmin kuin vähärasvainen ruokavalio.

Ylipaino ei siis johdu rasvasta kuten ennen olemme luulleet van hiilihydraateista ja siitä kuinka ne vaikuttavat kehossamme. Fredrik Nyströn, sisätautien professori on yksi asiantuntijoista joka on sitä mieltä että meidän tulee vähentää hiilihydraatteja ja lopettaa tyydytetyn rasvan pelkääminen. ”On oikeastaan täysin luonnotonta että me syömme hiilihydraatteja kuten viljaa, maissia, perunaa ja riisiä. Olemme harrastaneet maanviljelyä niin pienen osan kehityksemme aikana että genetiikkamme ei ole ennättänyt sopeutua mainittuihin elintarvikkeisiin”

Fredrik Nyström on sitä mieltä että on täysin väärin suositella ylipainoisille tai diabeetikoille hiilihydraatteja mutta on sitä mieltä että normaalipainoiset jos heidän insuliinitasonsa ei nouse voivat syödä niitä sen määrän mistä he voivat hyvin.

Kaikki eivät liho rasvasta . Se on Cary Taubesin mukaan riippuvainen siitä kuinka herkkiä solusi ovat insuliinille ja erikoisesti siitä kuinka herkkiä rasvasolusi ovat suhteessa lihassoluihisi.

Ruotsin sosiaalihallitus on päättänyt että lääkärit voivat suositella VHH-ruokavaliota diabeetikoille . Elintarvikelaitos sitävastoin pitää kiinni käsityksestään että terveellisen ravinnon tulee aina perustua suureen määrään hitaita hiilihydraatteja ja vähään tyydytettyyn rasvaan.

Fredrik Nyström on eri mieltä. Elintarvikelaitoksella ei ole mitään todisteita siitä että tyydytetty rasva on vaarallista.Sekä tyydytetty rasva että oliiviöljy ovat terveellisempiä kuin epäluonnolliset hiilihydraatit. Ainut mitä voit syödä paljon tulematta kylläiseksi on sokeri-siitä tulet pikemminkin nälkäiseksi.

Ei ole suurempaa eroa jos syöt kokojyväleipää, se muuttuu sokeriksi veressä kuitenkin, ainoastaan ehkä hitaammin.

Sen että on kansoja jotka syövät erittäin vähän hiilihydraatteja ja ovat huomattavasti terveempiä kuin useimmat muut on myös Nyströmin mielestä todiste siitä’ että meidän ei tarvitse syödä suuria määriä hiilihydraatteja. Esimerkkinä hän mainitsee Grönlannin. He ovat eläneet pääasiassa rasvalla ja proteiinilla ja välttäneet hyvinvointisairaudet, liikalihavuuden, diabeteksen ja sydänifarktit silloin kun ovat pidättäytyneet perinnöllisessä ravinnossaan. Suuri ruotsalainen tutkimus Malmä Cost Cancer (28000 henkilöä) osoitti myös selvästi että kaksinkertaisen määrän, verrattuna Elintarvikelaitoksen suositukseen, tyydytettyä rasvaa syöminen ei ole vaarallista.

Lääkäriksi valmistumiseni jälkeen 1990 luvulla olin kuten muutkin vakuutettu siitä että tyydytetty rasva on vaarallista.” kirjoittaa Andreas Eenfeldt blogissaan kostdoktorn.se ”Mutta tyydytetty rasva on luonnolista ravintoa ihmiselle miljoonien vuosien ajalta. Kehomme koostuu suurelta osalta tyydyttyneestä rasvasta ja itse tuottaa sitä. On monia syitä kyseenalaistaa tyydytetyn rasva pelko. Ainoa todella suuri tutkimus vähärasvaisesta ravinnosta, WHI, tuli vuonna 2006. Neuvo vähemmästä rasvasta ja tyydytetystä rasvasta osoittautui täysin paikkansapitämättömäksi terveytemme suhteen. Itse aloin suositella LCHF ruokavaliota potilailleni joilla oli ylipainoa ja/tai diabetes. Tulokset olivat useimmiten suorastaan fantastisia.

Ruotsalaisia VHH:ta kannattavia asiantuntijoita

Fredrik Nyström, professor i internmedicin, Linköpings universitet. Martin Ingvar, professor i integrativ medicin, Karolinska institutet Solna.
Ralf Sundberg, docent, Malmö.
Karl-E Arfors, professor i mikrocirkulation, Stockholm.
Uffe Ravnskov, läkare. docent och forskare, Lund.
Sten Sture Skaldeman, författare, Västerljung.
Andreas Eenfeldt, läkare, Karlstad.
Annika Dahlqvist, läkare, Njurunda.
Anna Hallén, hälsocoach, kostrådgivare, författare, Helsingborg. Anna Jacobsson, bloggare och författare, Kode.
Göran Berglund, professor i internmedicin, Lunds universitet. Lars-Erik Litsfeldt, författare och föreläsare.
Cathrine Shück, kostrådgivare, KBT- coach och författare, Stockholm.
Göran Petersson, professor i kemisk miljövetenskap, Chalmers, Göteborg.
Anders Tengblad, distriktsläkare, Huskvarna.
Christer Enkvist, överläkare, Trollhättan.
Frank Nilsson, pensionerad gymnasielärare, författare och föreläsare, Husum.
Johan Frostegård, professor i medicin, Karolinska universitetssjukhuset, Huddinge.
Björn Hammarskjöld, f d överläkare, Mora.
Tore Persson, läkare, Stockholm.
Jörgen Vesti-Nielsen, överläkare, Karlshamn.

…ja heitä tukevaa tutkimusta:

FOSTER, 2003: 63 överviktiga män och kvinnor åt antingen lågkolhydratkost eller lågfettkost. Vid alla uppföljningarna hade lågkolhydratgruppen gått ner mest i vikt. Det var dock inte statistiskt säkerställt vid 12-månaders uppföljningen.
ARDNER, 2007: Jämförde fyra amerikanska dieter, Atkins, Zone, Ornish och Learn. 311 överviktiga kvinnor fick följa en av dieterna under ett år. De som följde lågkolhydratkosten Atkins gick ner mest.
SHAI, 2008: Jämförde lågfettkost, medelhavskost och lågkolhydratkost. I studien slumpades 322 överviktiga personer till att följa en av kosterna i två år. De som följde lågkolhydratkosten gick ner mest i vikt. Sämst resultat fick lågfettkosten.
HESSION, 2009: En genomgång av 13 studier 2000–07 som jämfört effekten mellan en lågkolhydratkost och en kaloribegränsad fettsnål diet. Deltagarna som hade ätit lågkolhydratkost gick ner mer i vikt.

Lähde: Expressen artikkeli 2.osa

http://www.kostdoktorn.se/fettskracken-avslojas-del-2



« PreviousNext »